本案為毛胚屋，而毛胚屋的設(shè)計(jì)重點(diǎn)，除了可以根據(jù)使用者的主觀好惡對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行更合乎需求的設(shè)計(jì)之外，其實(shí)最重要的一點(diǎn)，在于針對(duì)業(yè)主無(wú)法了解、感受到屬于空間專(zhuān)業(yè)的部分：原有設(shè)計(jì)的盲點(diǎn)與不盡完美之處進(jìn)行調(diào)整。

所謂的「盲點(diǎn)與不盡完美」之原因有二：

一、 臺(tái)灣目前以開(kāi)發(fā)商以及代銷(xiāo)之銷(xiāo)售角度發(fā)展建筑設(shè)計(jì)之現(xiàn)象的普遍結(jié)果，就是為了合乎商業(yè)效益，通常配置表達(dá)的是一種「約定俗成」的想法，另外，就是所謂的「標(biāo)準(zhǔn)平面」而言，并無(wú)法交代標(biāo)的物特有的空間性格如物理環(huán)境(通風(fēng)、採(cǎi)光、噪音、空污等)、樓高、視野、空間張力及戲劇性等。

二、 銷(xiāo)售平面上所呈現(xiàn)出來(lái)的平面配置，通常是建筑師所為，或是開(kāi)發(fā)商所委託之室內(nèi)設(shè)計(jì)公司根據(jù)建筑平面進(jìn)行裝修設(shè)計(jì)的結(jié)果。由于建筑所在乎的尺度、建材、細(xì)部表現(xiàn)，與裝修工作所在乎的完全不同(基本上，一個(gè)好的設(shè)計(jì)幾乎都要兩種設(shè)計(jì)能力都具備，這也是為什么目前臺(tái)灣所有一線(xiàn)的室內(nèi)設(shè)計(jì)公司幾乎都是兩種背景俱足的原因)，以至于也限縮了實(shí)際上有可能的空間發(fā)展的機(jī)會(huì)與設(shè)計(jì)因子，再加上在臺(tái)灣目前所謂的「室內(nèi)設(shè)計(jì)」的學(xué)院訓(xùn)練仍未成熟，甚至是「根本不用學(xué)院的訓(xùn)練，職訓(xùn)甚至是美工畢業(yè)就可以了」：所以，通常的結(jié)果就是：在原有的建筑設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上，煞有介事地不斷地「美化墻面」。

關(guān)于本案原有銷(xiāo)售平面，我們認(rèn)為其「盲點(diǎn)與不盡完美之處」有下列幾點(diǎn)(請(qǐng)參考平面配置比較圖)：

1. 玄關(guān)過(guò)于封閉，其封閉也只導(dǎo)致無(wú)趣、干擾與多余的動(dòng)線(xiàn)：

解決辦法：整合玄關(guān)與緊鄰玄關(guān)之吧檯的設(shè)計(jì)，并將動(dòng)線(xiàn)與視覺(jué)焦點(diǎn)導(dǎo)向具有公共交誼性質(zhì)的從吧檯到餐廳，而不是原設(shè)計(jì)直接面對(duì)廚房無(wú)意義的翼墻一隅。

2. 吧檯尺度過(guò)于小氣，導(dǎo)致吧檯內(nèi)之操作人員比較像傭人而不是主人，這也讓此空間少了公共交誼性質(zhì)，也無(wú)法提供吧檯之使用時(shí)間(無(wú)趣、服務(wù)對(duì)象人數(shù)不足、設(shè)備空間不足)

解決辦法：以斜面的角度增加吧檯量感，統(tǒng)整玄關(guān)與吧檯的材料與細(xì)部、語(yǔ)匯。

3. 客用衛(wèi)浴為暗房，且入口意象不佳(直接看到便器，且開(kāi)口直接朝向餐廳、客廳等公共空間)

解決辦法：在隔間上以「隙縫」、「非頂天隔間」從外部空間間接引入光線(xiàn)，并重新調(diào)整配置，在入口處配置公共性較強(qiáng)的面盆空間(想像餐會(huì)中的夫人們?nèi)绻皇且a(bǔ)個(gè)妝，或洗個(gè)手，不用到廁所的「最深處」，那個(gè)「最廁所」、「最令人尷尬」的地方)，另外，我們創(chuàng)造出一個(gè)「客用」衛(wèi)浴的玄關(guān)空間，并讓它的入口轉(zhuǎn)向，并配置衛(wèi)浴玄關(guān)的橫拉門(mén)片加強(qiáng)其私密性。

4. 原有餐廳過(guò)小(問(wèn)題在于玄關(guān)、吧檯、客廳之配置不當(dāng)，造成動(dòng)線(xiàn)過(guò)長(zhǎng))，原設(shè)計(jì)只能放置140公分之餐桌

解決辦法：調(diào)整配置，完成的設(shè)計(jì)平面可配置210公分之餐桌。

5. 客廳主墻面積過(guò)小，另有主臥入口對(duì)其完整度之破壞，很明顯的，以臺(tái)灣重視「客廳主墻」的程度來(lái)看，這樣的「權(quán)宜」是不應(yīng)該出現(xiàn)的。另外，主臥的入口出現(xiàn)在公共性最強(qiáng)的客廳主墻上，對(duì)主臥的私密性以及重要性都是一大破壞。

解決辦法：變更主臥入口方向，從電視主墻面改由其側(cè)邊進(jìn)入，維持主墻的完整。另外延伸電視柜的長(zhǎng)度，從2D的墻面到3D的空間領(lǐng)域，壓低并延伸主墻面向的視覺(jué)感受，取得較合乎客廳公共性之比例的設(shè)計(jì)效果。

6. 書(shū)房的設(shè)計(jì)剛性過(guò)強(qiáng)，很明顯地就是單一使用者「無(wú)意與其他空間、使用者有所交流」的「無(wú)聊又自閉的空間」───這樣的書(shū)房，擺著不見(jiàn)得好看，卻一定看不了甚么書(shū)。與其說(shuō)是書(shū)房，不如說(shuō)是被向採(cǎi)光面與花臺(tái)，守在空間門(mén)口的接待小柜臺(tái)。

解決辦法：改變家具的型態(tài)與配置，以「咖啡廳與lounge bar」式的深沙發(fā)與略低于標(biāo)準(zhǔn)高度的書(shū)桌，營(yíng)造一種具有情境的書(shū)房空間，改變配置后帶來(lái)加大使用人數(shù)的機(jī)會(huì)，也讓書(shū)房的使用更為多元。例如讀書(shū)會(huì)、家教空間、親子共讀、品酒室、雪茄室等。

7. 主臥的入口動(dòng)線(xiàn)位于床的后方，明顯不符合常態(tài)。另外入口與主要空間完全沒(méi)有空間層次，高級(jí)感盡失。Walk in closet的動(dòng)線(xiàn)服務(wù)單一柜體，儲(chǔ)物量不足，也造成經(jīng)費(fèi)與空間浪費(fèi)。

解決辦法：調(diào)整配置后，產(chǎn)生主臥的玄關(guān)空間，形成一進(jìn)再一進(jìn)的空間序列，并解決入口在床背后的不安全感。Walk in closet新增一淺柜代替隔間，增加儲(chǔ)物量之實(shí)用性，也減少不必要之隔間費(fèi)用。

8. 主臥衛(wèi)浴單一長(zhǎng)方形空間未能依照不同設(shè)備使用所需做調(diào)整，造成空間不必要之浪費(fèi)。另外，原有設(shè)計(jì)隔間形式缺乏與臥室空間、光線(xiàn)交流之細(xì)部，其關(guān)系不過(guò)是學(xué)生宿舍之放大版。

解決辦法：根據(jù)浴室各設(shè)施所需空間做細(xì)微調(diào)整，讓主臥室多出一個(gè)長(zhǎng)條形作業(yè)檯面與柜體，增加實(shí)用性以及布置的機(jī)會(huì)。在隔間形式上採(cǎi)取部分玻璃設(shè)計(jì)，讓空間沿著天花板的視覺(jué)延伸得到放大與交流的戲劇效果。

設(shè)計(jì)概念文字為【由非設(shè)計(jì)有限公司】提供