MDE一直秉承著“實用為軸,創(chuàng)意為用”的原則,這個該怎么去理解呢?
設計不是藝術(shù),設計和藝術(shù)的差別是它有明確的方向、任務和使用對象,所以設計至始也應該是緊緊圍繞這些去發(fā)展、延伸;我們不僅希望我們的設計能夠為客戶解決問題、從設計的角度給客戶帶來運營及管理上的一些不同思路,也希望它能帶給人美的享受;以人為核心,設計不是解決問題的終點,是引發(fā)討論和想象的開始。
您作為聯(lián)合創(chuàng)始人,你們團隊都是一群文能揮筆畫蘿莉,武能擼串侃大山的人,對此,你有什么感想?
在公司我也是一個設計師,也做項目。 設計我的理解其實是很理性的,對不同類型項目各種限制條件的分析、研究、平衡然后制定出一個符合各種條件的解決方案;被實施落地,就要要求我們提供的方案是真實可行的,從住宅到商辦、醫(yī)療、教育等項目類型我們都有接觸,這就需要設計師對各種知識有廣泛的涉獵,能快速精準的捕捉、抽離項目要點、痛點結(jié)合運用到項目中。具體呈現(xiàn)也就是我們所說的風格、裝飾反而是在整個設計的過程中放在后面的。這部分需要更多是美學修養(yǎng),對國內(nèi)外各種工藝美術(shù)史、建筑史等及地域、人文的變遷的了解、汲取,進而慢慢形成自己的美學觀;真正的設計師需要這樣“文武兼?zhèn)洹薄?/p>
MDE是軟裝和硬裝設計一起的,您覺得這種一體化的服務,對比單項設計會有什么優(yōu)勢?
這個其實是我們對自己的期許,硬裝和軟裝對于一個完整的項目不可或缺,我們希望能把這種完整的服務帶給每一個托付信任于我們的客戶。 這個也是我們的理念-Make Design Easy。我們希望把好的設計和想法帶給每一個客戶,在解決客戶需求和問題的同時也能為客戶創(chuàng)造更多的附加價值,讓設計更好的融入生活、服務生活;如果說有的人的是希望每個人都能過上幸福的生活,那我們的希望是能通過設計為每個人的幸福生活貢獻一份力。
都說設計師是藝術(shù)家,但是家卻不等同藝術(shù)品,您在做項目的時候會怎么去把家的“人氣”做出來呢?
有的人感覺最容易設計的是住宅,我覺得最難設計的應該是住宅,因為它要在一個限定的尺度下滿足一個人所有的需求和渴望。關于你說的 “人氣”,我的理解其實是“性格”的部分。 當你走進一個人的家,進門看門廳就知道他的打理習慣-他平時是出門匆忙還是到家開門都能看到一束鮮花迎接自己;進廚房就能知道他的用餐習慣-他喜歡用什么樣的廚具、喜歡中餐多一點還是希望吃早餐的時候也能看到窗外的風景;你看他客廳的擺放就能知道他平時在家時的狀態(tài)是喜歡安靜看一本書、品一壺茶多一點還是更喜歡彈一把吉他一條老狗…… 這些都是一個人自我的體現(xiàn)。我覺得做好住宅的前提就是尊重-尊重差異幫業(yè)主做好減法,設計不是推倒重來,設計也可以見縫插針;在解決好主要矛盾的前提下盡可能的去發(fā)掘這種差異把它變成一種特色,只有這樣家才是一個充滿情感和故事的港灣,而不是一個冰冷的可供居住的機器;當空間被賦予了感情和溫度它自己就會生長,我們相信只有這樣的空間才是充滿生命力的。
我知道您是07開始做設計的,到現(xiàn)在也有那么長時間了,回顧您自己之前的設計歷程,有沒有什么事情是讓自己印象特別深刻的?
印象深刻的還挺多,如果你要問特別深刻的,那一定是:加班和通宵加班!
看過這么多設計師為了項目拼死拼活的,總覺得室內(nèi)設計師是個特別辛苦的職業(yè),當時為什么會入了這一行呢?
這個話題說起來就比較長了,我專業(yè)學的是道路與橋梁,入這行有很多的奇遇在里面。 我自己對職業(yè)本身沒有偏見,我覺得無論是做哪一行既然做了都應該把它做到極致;辛苦相比喜好是個相對論,設計也是如此。對設計師來說最要命的就是改方案,更要命的是一而再再而三的改方案;可是無論再多辛苦我覺得一個人都不能忘了自己的追求,可以妥協(xié)但決不放棄,這個就是我所理解專業(yè)精神;設計行業(yè)是一個勞動力密集的產(chǎn)業(yè),設計也更像是一種手藝,沒有什么訣竅,無法復制,每一個項目都不盡相同,只能是一點一點的去做去嘗試,但這也是它的魅力所在-每一個項目都充滿未知和挑戰(zhàn)。
您那套《以書為名》的書店很有意思啊,地址位于臺中,現(xiàn)代人生活節(jié)奏都是比較快的,看書又是特別慢節(jié)奏的事,當時做這個項目的出發(fā)點是什么?
這個項目是一個在當?shù)赜兄欢v史意義的一棟小建筑,地處臺中一個熱鬧的街區(qū),成立于20世紀二三十年代,在解放前是當時臺灣最大的中文書局,也是臺灣中部豐富的歷史與文化的見證。它在當時致力于民主思想的傳播、啟蒙以及新文化的介紹。歷經(jīng)時代的變遷,后因經(jīng)營困難幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)被做商用,直到近年建筑被收回業(yè)主想重新還原它原來的文化面貌-作為一個文化傳播的空間。 項目總共900㎡,共4層,1-3層為主要書店的空間,4層為露臺,我們經(jīng)過大量資料的了解摸清了項目的歷史和文化脈絡,結(jié)合書店的歷史、文化條件及建筑現(xiàn)況,再次回到原點,以書為名,希望通過重塑空間來恢復建筑原有的人文精神、延續(xù)建筑的文化面貌。
書店利用的是空間重組折疊空間規(guī)劃,空間與空間之間相對于之前多了很多交流,當時對于空間的劃分是怎么考慮的?
我們提出以書為綱的基本空間理論,希望打造一個“書山也有路”的空間環(huán)境—利用錯層創(chuàng)造出不同以往的疊加空間, 將豐富而有限的空間向上提升。隨著階梯動線的脈絡將書局自然劃分成四個主要不同的區(qū)塊,簇群式的閱讀空間便油然而生。 一層作為空間的起點,也是“山腳”,安排了流動頻率較高的雜志文具空間,四周回旋上升的書廊可以從不同的角度飽覽整個書店,看書也可閱景。二層、三層通過大挑空實現(xiàn)了上下空間的串連,為空間的交流和使用帶來了無盡的想象和可能。最終象征著山頂?shù)乃膶觿t為較休閒的餐飲空間,配合整個書店使用;面目一新的中央書局就如同它的歷史一頁一頁徐徐展開,靜謐開合、高潮迭起。
我看過您這套作品的概念圖,項目的結(jié)構(gòu)好像特別復雜,項目的改造成本也應該會很大,你們的設計的每個項目都是這樣的嗎?
這個是因項目而異的,每個項目的設計開始我們都會充分考慮業(yè)主提供的數(shù)據(jù)和設計要求,在滿足設計要求的前提下我們會盡可能的根據(jù)空間的使用性質(zhì)與特點提供不同的思路給客戶,供業(yè)主去做選擇;我們有很多氣勢恢宏做的很復雜的項目也有很多客戶花了很多設計費喜歡簡潔如初的感覺,不一而足;我們不會去列個框做個限定。 我們關心的是每個項目的設計是不是展現(xiàn)了項目的特色和個性,關于自己我們會檢討是不是重復了自己,只有這樣對自己的不斷要求我們才能拿出更多的作品呈現(xiàn)給我們的客戶,我想這也是我們的價值所在。
非常感謝常志卓設計師跟我們分享他的設計經(jīng)驗,也希望MDE空間設計發(fā)展越來越好,更希望剛做設計的朋友能吸收前輩們的經(jīng)驗,少走些彎路,本期人物專訪至此就結(jié)束了!謝謝大家!
謝謝小編,有想進一步交流的朋友可以來我的主頁大家一起探討:http://2964324.com/sjs/4612007/
設計本官方微信
掃描二維碼,即刻與本本親密互 動,還有更多美圖等你來看!
免責聲明:本網(wǎng)站部分內(nèi)容由用戶自行上傳,如權(quán)利人發(fā)現(xiàn)存在誤傳其作品情形,請及時與本站聯(lián)系。
?2012-現(xiàn)在 shejiben.com,All Rights Reserved.